0:08 شكراً لك يا برايان على هذه المقدمة اللطيفة. وشكراً لكما يا برايان وناريس على دعوتي لإلقاء المحاضرة الأولى في هذه السلسلة المثيرة للاهتمام. وأعتقد أنه من المناسب حقاً البدء بهذه السلسلة من خلال دراسات الجهاز البصري الأولي. أعتقد أنه من الإنصاف القول بأنه بالنسبة لأي شبكة عصبية بأي مستوى من التعقيد، فإننا لا نفهم حقاً كيفية عملها . سواء كانت شبكة عصبية بيولوجية أو شبكة عصبية اصطناعية. لقد
0:39 كانت دراسات الجهاز البصري الأولي، ولا سيما الشبكية، في طليعة فهم كيفية تجميع الخلايا والمشابك العصبية لأداء بعض العمليات الحسابية المفيدة. لذا، سأتحدث عن بعض تلك الدراسات وما تعلمناه منها، وأيضاً عن المنهجية التي أعتقد أنها ذات أهمية وفائدة كبيرة، ليس فقط لفهم الجهاز العصبي، بل ربما لفهم كيفية عمل الشبكات العصبية بشكل عام. سأبدأ في الواقع
1:10 بالقول إنني أفترض، وقد سمعت، أن هناك مجموعة واسعة من الخلفيات العلمية هنا. سأحاول مخاطبة هذا النطاق الواسع من الخبرات. إذا لم أكن شاملاً بما يكفي، يرجى مقاطعتي وطرح أسئلة أساسية. إذن، ماذا يعني بشكل عام فهم نظام ما؟ يمكننا إجراء نقاش طويل حول ذلك، ولكن يمكنني سرد بضعة أهداف قد نرغب في تحقيقها. أحدها هو وصف
1:41 وظيفة النظام، مثل اكتشاف مفترس أو التكيف مع مشهد بصري، وربط تلك الوظيفة بالآليات كخلايا والمشابك العصبية، والقدرة على صياغة نظرية ومبادئ نظرية حول سبب عمل الوظيفة والآليات بالطريقة التي تعمل بها. تعد النماذج الحاسوبية ضرورية لهذه العملية، خاصة في أي مستوى من التعقيد مثل النظام البصري، لأن الأبعاد العالية للمدخلات والآليات تتطلب حقاً التعامل مع نماذج
🔒 The full, searchable transcript is available with Pro.
Common questions about this video