News & Politics

2026-07-13 Aplinkos apsaugos komiteto posėdis

by Atviras Seimas

📚 Pagrindinės temos

Atliekų vežimas į Kazokiškių sąvartynąAptarta Vilniaus sprendimo dalį nerūšiuotų mišrių komunalinių atliekų vežti tiesiai į sąvartyną būtinybė ir poveikis aplinkai. Elektrėnų atstovai pabrėžė, kad taip gali didėti kvapų, filtrato taršos ir gaisrų rizika. 1:21
MBA įrenginių būklė ir sutartysVAATC atstovas teigė, kad po gaisro atliekų rūšiavimo aikštelėje susikaupė dideli kiekiai atliekų, o operatorius „Energesman“ ginčijo sutarčių nutraukimą ir teigė, kad sprendimai didins tvarkymo kainą. 12:58
Kazokiškių sąvartyno kvapų kontrolėPristatyti kaupo uždengimo, filtrato baseinų ištuštinimo, probiotikų ir ozono naudojimo bei osmosinio įrenginio modernizavimo darbai. Institucijos ir operatorius taip pat aptarė duomenų stebėseną bei galimų taršos šaltinių paiešką. 8:11
Maisto atliekų rūšiavimas VilniujeAptarta, kad mieste įrengti atskiri maisto atliekų konteineriai, tačiau jie dar nenaudojami; APVA nurodė, kad iki 2026 m. spalio pabaigos projekto infrastruktūra turi būti pradėta eksploatuoti. 40:08
Atliekų deginimas ir europinis finansavimasKalbėta apie Vilniaus kogeneracinės jėgainės pajėgumų naudojimą, atsiskaitymų su operatoriumi ginčą ir ES paramos sąlygas. 50:00

✨ Svarbiausios įžvalgos

Alternatyvos sąvartynuiKomiteto nariai klausė, ar buvo svarstyta atskirai surinkti maisto atliekas, pasitelkti kitų regionų rūšiavimo įrenginius arba laikinai atliekų nešalinti. VAATC ir „Energesman“ pateikė skirtingus vertinimus, ar tokios alternatyvos buvo įgyvendintos ir ar jos galėjo išspręsti problemą. 2:24
Rūšiavimo aikštelėje nustatyti pažeidimaiAplinkos apsaugos departamento atstovė nurodė, kad patikrinimų metu aptikta didelių atliekų kiekių viršijimų ir kitų pažeidimų, keliančių aplinkos taršos bei gaisro riziką. 51:04
Laikinos priemonės trukmė neaiškiVAATC atstovas teigė sieksiantis kuo greičiau atkurti rūšiavimo galimybes, pirmiausia ištuštinant teritoriją ir pasitelkiant mobiliuosius įrenginius. Jis prognozavo, kad tai galėtų užtrukti kelias savaites, tačiau posėdyje šis terminas buvo ginčijamas. 1:01:02
Ginčas dėl sutarčių ir sąnaudų„Energesman“ atstovai teigė, kad sutarčių nutraukimas ir operatoriaus pakeitimas gali smarkiai padidinti atliekų tvarkymo kainą, o VAATC vadovas sprendimus grindė saugaus ir nepertraukiamo sistemos veikimo poreikiu. 21:20

🧠 Pamokos

Reikia iš anksto parengtų planųPosėdyje pripažinta, kad ekstremaliai situacijai nebuvo tinkamai pasirengta, nors jos tikimybę buvo galima numatyti. 3:59
Rūšiavimo infrastruktūra turi veiktiVilniuje įrengti, bet nenaudojami maisto atliekų konteineriai kelia riziką, kad organinės atliekos pateks į mišrų srautą ir galiausiai į sąvartyną. 41:09
Sprendimus būtina derinti regioneElektrėnų atstovai kritikavo tai, kad sprendimas atliekas vežti į Kazokiškių sąvartyną priimtas nepakankamai suderinus jį su savivaldybe, kurios gyventojai patiria poveikį. 29:08

🏁 Išvados ir tolesni veiksmai

Skubiai atkurti rūšiavimąVAATC ketina išvalyti perkrautą teritoriją, pasitelkti mobiliuosius įrenginius ir kitų regionų pagalbą bei kuo greičiau skelbti konkursą rūšiavimo linijai atkurti. 1:01:35
Tęsti aplinkos stebėsenąAplinkosaugos institucijos ir operatorius turėtų dalytis stebėsenos duomenimis, tikrinti sąvartyno eksploatavimą ir aiškintis kvapų bei taršos šaltinius. 9:15
Sugrįžti prie klausimo rudenįKomiteto nariai siūlė rudenį vėl aptarti situaciją, teisinius neaiškumus ir galimus teisės aktų pakeitimus; taip pat iškelta galimybė svarstyti valstybės lygmens atsakomybę už krizės valdymą. 1:03:09

Aplinkos apsaugos komitetas Lietuva Parlamentas Seimas komiteto posėdis lrskTag=stlive.youtube_v2;list=renginiai;id=29033;ap=0;aa=0;al=0;as=0

Transcript excerpt

0:17 aptariamą ESOKO įsakymą. Tai sprendimas priimtas operacijų centro. E, departamentas laikosi pozicijos, kad, na, kol įsakymai, na, nenuginčyti, jie yra laikomi teisėtais ir, na, mūsų žiniomis, Elektrėnų savivaldybė yra kreipusis į eilę institucijų, kurios, na, turėtų turbūt atlikti vertinimą teisėtumo. Šiuo atveju departamentas to nedaro ir kadangi ekstremaliosios situacijos metu galioja kitas teisinis

0:50 režimas, žinoma, kurio metu priimami sprendimai turėtų būti, na, maksimaliai atitinkantys galiojantį reguliavimą, bet suprantame, kad to objektyviai gali būti, na, sudėtinga padaryti. Tai mes atliekame tikrai stebėseną, vertinimą ir matydami kritinius momentus aplinkosaugine prasme apie juos informuojame sprendimus priimančius subjektus. Tai šiuo atveju ir ir Vilniaus Esoką, ir Elektrėnų atitinkamai, jeigu būtų poreikis.

1:21 Ačiū, Agle. Simonai. E, dėkoju. Gal papildantys klausimai, kadangi yra Vilniuje paskelbta ekstremali situacija, tai man atrodo Vilnius pasirinko patį lengviausią sprendimą vežti ne nerūšiuotas atlaikas tiesiai į sąvartyną ir iš karto ją šalinti. E, nes alternatyvūs sprendimai galėtų būti, pavyzdžiui, tokie, kad skubiai atidaryti požemines aikšteles, kurios įrengtos jau už europinius pinigus maisto atkų rūšiavimui.

🔒 The full, searchable transcript is available with Pro.

Suggestions